มาดูสมเด็จกัน

กรี๊ดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดด

 

แหม ท่านเล่นถล่มตัวซะขนาดนั้น ผมจะมีพื้นที่ยืนได้อย่างไร หุหุ

 

เรียน หลวงพี่สมพงษ์ เหมือนพิมพ์บางขุนพรหม อกครุฑมากๆแต่ไม่สามารถบอกรายละเอียดได้เนื่องจากภาพไม่ชัด

 

เกจิคราบบ.........................................

 

รบกวนผู้รู้ วิจารณ์ด้วยครับ

 

ขอบคุณมากครับโยม kiatti1234 ถ้าถ่ายภาพได้ชัดกว่านี้จะขอรบกวนใหม่อีกรอบจะ..

 

พี่ๆครับ รบกวนนิ๊ดครับ ขอ ถามแค่ เนื้อ พระ องนี้ อะ เปง ไง เก่า หรือใหม่ ดี หรือ ไม่ ดี อะ ครับ

 

สวัสดียามเช้าวันใหม่ วันนี้วันพระ ....

 

เรียน คุณWINAI15อย่างนี้ครับ ผมว่าพระกรุท่าพระจันทร์ น่าจะบางขุนพรหม (เดาว่า) หุหุ

 

เนื้ออย่างนี้ ถามว่าดีไหม บอกยาก จะให้ผมไปเทียบสมเด็จอะไรเหรอครับ หรือให้แค่ดูเนื้ออย่างเดียว ถ้าเป็นเช่นนั้นคงไม่ต้องให้ผมดูหรอกครับ ผมตอบว่าดูตั้งแต่ยังไม่เห็นแล้ว หุหุ การที่จะให้ดูว่าดีหรือควรที่จะมีทั้งหน้าและหลัง ถ้าจะดีมากขึ้นควรที่จะมีขอบข้างด้วยครับ

 

เป็นกระทู้ที่ผมเฝ้าติดตามจนอึ้ง ทึ้งเสียว จริงๆ
ผมละชอบจริงๆครับ คนที่มีเหตุผลในการวิเคาระห์ พี่ๆ ทั้ง สองท่าน xlmen และ wasabi
san
และท่านอื่นๆ วันนี้ผมลองนำพระสมเด็จที่ได้จากการเรียนรู้ในกระทู้นี้ มาขอความรู้บ้างครับ
รบกวนจัดให้เต็มที่เลยครับ ทุกท่าน

 

เรียนด้วยความเคารพครับ ว่าองค์นี้เป็นการจำลองพิมพ์และผิวผิดธรรมชาติเนื่องจากแห้งผิดปกติ พิมพ์จำลองโดยค่อนข้างโอเคนะครับ(แต่ตื้นไปหน่อยและมวลสารด้วย) เหมือนว่าถอดพิมพ์เด๊ะจริงๆ

 

องค์นี้เห็นเป็นยังไงครับ

 

องค์นี้ดูไม่เป็นอ่ะครับ วังหน้า วังหลัง หรือวังข้างๆ ซอรี่จริง หุหุ(คงต้องเรียกท่านเสี่ยวลิ้มยี่และลี้กิมเฮงมาซะแร้วววว)

 

ไม่เป็นไรครับ ขอบคุณมากนะครับ ^^

 

องค์เก้ พิมพ์นิยม หุหุ(โดนเพื่อนยัดเยียด)

 

ประธานโทษขอรับ ผมมีความเห็นเหมือนกับพี่kiatti ว่าผิวไม่ธรรมชาติ
มวลสารลอยๆ หลุดง่าย เหมือนโรยปะหน้า และมีเศษอิฐมากกว่าปกติคับผม
ทำให้ผิวเหมือนคนหน้าปุ (อิอิ อันนี้คิดเองคับ)

 

ตามนั้นเลยครับ หุหุ...........

 

ยังไม่เห็นมีใครฟันธงเกศไชโยองค์นี้ให้ผมเลยอ่ะ อิอิ