4 สิงหาคมนี้ กฎหมายลิขสิทธิจะมีผลบังคับใช้ .. Copy เนื้อหามาลงโดยไม่บอกแหล่งที่มามีความผิด

4 สิงหาคมนี้ กฎหมายลิขสิทธิจะมีผลบังคับใช้ .. "โทษจำคุก 6 เดือน และปรับ 2 แสนบาท"

หากคุณทำการลบลายน้ำในรูป หรือทำการตัดครอปรูปโดย รูปนั้นไม่นำชื่อเจ้าของภาพ แล้วนำไปใช้ในเว็บตัวเอง หรือแชร์ทาง Social Network โดยไม่อ้างอิงเจ้าของตัวจริง

ดังนั้น การ Copy รูปภาพบน facebook , youtube , instagram , twitter , flickr หรือจากเว็บอื่น ต้องให้ Credit ใส่ชื่อเจ้าของรูปอ้างอิงไว้ด้วย ”



หากเป็นการ copy เนื้อหาบนหน้าเว็บ มาโพสต์ทาง facebook หรือเว็บเรา ผิดลิขสิทธิ์หรือไม่ ?
อาจารย์ไพบูลย์ ให้คำแนะนำว่า

• ถ้าเป็นรายบุคคล เป็น facebook ใช้ส่วนตัว สามารถใช้ได้ ทั้งนี้ต้อง อ้างอิงแหล่งที่มา ใช้ส่วนตัว และ ไม่มีแสวงหาผลกำไร ถึงจะไม่ผิดลิขสิทธิ์
• แต่ถ้าในกรณีนิติบุคคล ถือว่าไม่ได้ ถ้าเว็บไซต์คุณมีแบนเนอร์ หรือ facebook มีกิจกรรมชิงโชค ถือว่า ผิดลิขสิทธิ์

ถ้าเว็บไซต์ หรือ blog ของเรา นำ embed วีดีโอจาก youtube แปะใส่ในหน้าเว็บเราล่ะ ทำได้มั้ย ผิดหรือเปล่า?
อาจารย์ไพบูลย์ ให้คำแนะนำว่า

• embed ของ youtube ใส่หน้าเว็บเราเป็นสิงที่อันตราย เพราะลิขสิทธิ์ของเขา แต่อยู่ภายใต้เวบของเรา ซึ่งผิดลิขสิทธิ์
• ดังนั้นวิธีแก้คือ ใส่ภาพนิ่งเป็นตัวอย่างภาพวีดีโอนั้น พร้อมกับทำลิงค์ไปยังวีดีโอเจ้าของคลิป อันนี้สามารถทำได้ ไม่ผิดกฎหมายลิขสิทธิ์

หากกลุ่มผู้ผลิตรายการทีวี ต้องการนำคลิป Youtube ไปใช้ควรทำอย่างไร ?
อาจารย์ไพบูลย์ ให้คำแนะนำว่า

• ต้องเผยชื่อ user youtube เจ้าของคลิปนั้น เพื่ออ้างอิง และคลิปที่ใช้ได้ต้องเผยแพร่แบบสาธารณะ
• ถ้าเป็นคลิป youtube แบบ Private หรือแชร์ลิงค์เฉยๆที่ไม่ใช่สาธารณะนำมาใช้ ถือว่าผิดลิขสิทธิ์
• กรณีแฟนเพจ facebook แชร์ภาพของ fanpage อื่น เพื่อเรียกเรตติ้ง มีความเสี่ยงถูกฟ้อง เพราะเรื่องแสวงหาผลกำไร
• ดังนั้น หากไม่อยากโดนฟ้องเรื่องลิขสิทธิ์ภาพถ่าย ควรถ่ายเอง วาดเอง หรือขอจากเจ้าของรูปเอง ก็ใช้ได้ แต่ถ้าเอาจาก google อาจโดนฟ้องได้ และถูกเรียกเงินสูงด้วย

ถ้าแปลจากเว็บต่างประเทศ แล้วอ้างอิงให้แล้ว ผิดลิขสิทธิ์หรือไม่ ?
อาจารย์ไพบูลย์ ให้คำแนะนำว่า

• ถ้าเป็นเนื้อหาข่าว ไม่ผิดลิขสิทธิ์ แต่ถ้าเป็นบทความอาจผิดลิขสิทธิ์ได้ ถ้าใช้ในเรื่องแสวงหาผลกำไร หรือใช้ในเชิงพาณิชย์ ทั้งนี้ การนำเนื้อหามารีไรท์เรียบเรียงใหม่ ถือว่าไม่ผิด แต่ถ้า copy paste แปลรายคำ ถือว่าผิดลิขสิทธิ์
• ตัวอย่างเนื้อหาข่าวที่ไม่ผิดลิขสิทธิ์ เช่น เนื้อหาข่าวว่าเกิดอะไรขึ้น ข้อมูลทั่วไป ราคาหุ้น พยากรณ์อากาศ หนังฉายวันนี้ ราคาน้ำมัน ผลการแข่งขันฟุตบอล อันนี้ไม่เป็นลิขสิทธิ์ สามารถแชร์ หรือใช้ได้
• แต่ถ้าเป็น พวกภาพข่าว รูป บทสัมภาษณ์ข่าว คอลัมน์ข่าว ถือว่าเป็นลิขสิทธิ์ หากนำไปใช้โดยไม่ขออนุญาตเจ้าของภาพ หรือเจ้าของคอลัมน์ อาจเสี่ยงถูกฟ้องในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ได

ที่มา : เนื้อหาจากงานสัมนาจิบกาแฟคนทำเว็บ ( Webpresso ) เรื่อง ตอบคำถามกับปัญหาคาใจบนโลกออนไลน์


Source: http://www.it24hrs.com/2015/question-copyright-online/

 

เอามาจากลิ้งโพสกระทู้นั้นที่เดียวกัน

 

#หมายเหตุ
กฎหมาย ลิขสิทธิ์ฉบับใหม่ที่จะมีผลในวันที่ 4 สิงหาคม 2558 นั้น กำหนดเพิ่มเติมเฉพาะสิทธิและการบริหารสิทธิของนักแสดงเท่านั้น เรื่องลิขสิทธิ์อื่นๆ บังคับตามกฎหมายเดิมอยู่

 

มีอะไรใหม่ ในกฎหมายลิขสิทธิ์ปี 2558!

 

สงสัยว่าเราจ้างร้านทำกรอบรูป เราออกแบบเอง เลือกสีเอง จ่ายเงินค่าทำกรอบ
เสร็จแล้วทางร้านถ่ายรูปกรอบพร้อมภาพของเราลงโฆษณาในเวปตัวเอง ใครเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์คะ

 

โดยปกติคนจ้างเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ครับ (โดยต้องดูรายละเอียดในสัญญาจ้าง และกฎหมายครอบคลุมหรือป่าว)

ส่วนในกรณีนี้เราออกแบบให้ร้านกรอบรูปทำกรอบ ซึ่งเป็นงานออกแบบเราเป็นคนทำเอง
ถ้าถามว่าลิขสิทธิ์จะเป็นของใคร ก็ตอบว่า ต้องเป็นของคนออกแบบ

ส่วนถ้าถามต่อไปอีกว่าคนอื่นเขาจะเชื่อว่าเราเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์หรือไม่?
ก็ต้องตอบว่า ดูที่หลักฐานครับ

ซึ่งก็จะคล้ายกับกรณีรูปถ่ายทั่วไป ที่ถามว่าใครเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์
ก็คือ คนที่มีไฟล์ต้นฉบับเก็บไว้ ซึ่งจะอนุโลมว่าเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ครับ
(เว้นเสียแต่ว่ามีวิธีอื่นพิสูจน์ได้)

แต่มันก็มีวิธี หลบหลีกอีก ก็คือ เขาอาจจะ Copy ไอเดีย ไปทำต้นฉบับเองใหม่ (หากทำได้ง่าย)
ดังนั้นกรณีแบบนี้ ก็ต้องมาพิสูจน์ลึกเข้าไปอีก ซึงหากหลักฐานไม่มากพอ
ก็อาจจะพิสูจน์ไม่ได้ว่าเป็นของเรา

 

ขอบคุณค่ะ ถามเฉยๆไม่เครีดค่ะแค่งงนิดตอนท้ายเจอกรอบที่เราสั่งทำ โพสต์อยู่บนเฟสบุ้คของร้าน น่าจะบอกเราสักนิด ของมันคงไม่ซ้ำกับคนอื่นหรอกค่ะ