ภพภูมิที่ทับซ้อนกันอยู่

ผมขอเอาภาพที่ถ่ายต่อเนื่องกันทั้ง 4ภาพมาให้ดู
พร้อมข้อมูลการถ่ายทั้งเรื่องเวลา ระยะเลนส์ที่ถ่าย
F-number ---- shutterSpeed ที่ใช้
แล้วก็ลองมองเมฆบนฟ้าดูนะครับ ว่าความจริงมันสูงจากพื้นขนาดไหน
เพราะในรูปอาจจะดูใกล้แต่ความจริงซิครับ มันอยู่ไกลขนาดไหน ลองคิดดูครับ ว่าสิ่งที่ถ่ายได้ใหญ่ขนาดไหน

 

ทุกอย่างเกิดแต่เหตุ เป็นปัจจัตตังเฉพาะตัว บางครั้งจังหวะเวลาโคจรให้มาพบกัน อย่างบางคนเจอสาวคนนึงที่ป้ายรถเมล์ ต่ิอมาก็ได้แต่งงานมีลูกด้วยกัน ถ้าเกิดไม่เจอก่้็นก็แต่งกับคนอื่นไป แล้วลูกที่มาเกิดใช่วิญญาณเดิมป่าว ---ก็อาจไม่ใช่

 

สาธุก่อนออกความคิดเห็นค่ะ...อ่านกระทู้นี้ไปได้ไม่นานก็นึกสงสัยค่ะ
"ทำไมคนเราเชื่อว่าพระพุทธเจ้า พระศาสดาของศาสนาพุทธมีจริง แต่ทำไมถึงไม่เชื่อว่าครุฑ นาคมีจริง นรก สวรรค์มี ตามที่ พระพุทธเจ้าตรัสไว้ละค่ะ ในเมื่อพระพุทธเจ้าท่านถือศีลไม่พูดเท็จพูดแต่สิ่งที่เป็นจริงเสมอ!"
อนุโมทนาค่ะ

 

ครั้งนี้ผมขอนำภาพเปรียบเทียบระยะความสูงของเมฆ
ด้วยภาพที่มีวัตถุ เปรียบเทียบระยะทาง
กับภาพที่ผมถ่ายได้โดยไม่มีวัตถุเปรียบเทียบระยะทาง
เพื่อให้เพื่อนสมาชิคลองพิจารณาดูนะครับว่า สิ่งนั้น บินสูงจริงหรือเปล่า

รูปที่ 1และ รูปที่2 ในชุดแรกนี้ เป็นรูปพระอาทิตย์ทรงกลด
ซึ่งถ่ายโดยบุคคลคนเดียวกันและสถานที่เดียวกัน จะแตกต่างกันเพียง
รูปที่1 ไม่มีวัตถุอื่นไดอยู่ในรูป
ส่วนรูปที่ 2 มีตึกเข้ามาอยู่ในรูป
ท่านคงจะสังเกตุเห็นว่า ระยะความสูงของเมฆ และขนาดรัศมีของพระอาทิตย์ทรงกลด มีขนาดเดียวกัน

ส่วนรูปที่ 3 นั้น เป็นรูปที่ผมได้ถ่ายติดบางอย่าง ซึ่งท่านคงพอจะมองออกว่า เมฆของรูปที่ 1 มีลักษณ์คล้ายกับรูปที่ 3 ซึ่งเป็นรูปของผม ซึ่งท่านทั้งหลายก็คงจะพอมองออกว่า สิ่งที่ บินอยู่นั้น อยู่สูงแค่ไหน

ส่วน รูปที่ 4 ท่านคงจะสังเกตุเห็นได้ว่า เมฆที่อยู่ในรูป
มีความสูงคล้ายภาพที่ 1 และภาพถ่ายของผม
ซึ่งรูปที่ 4 นี้ คือตึก ชิบูย่า19 ตั้งอยู่ประตูน้ำ มีความสูง 21 ชั้น


ภาพชุดที่ 2

รูปที่ 1 เป็นรูป ท้องฟ้า ที่ลานจอดรถ ของห้างแม็คโคร สาขาลาดพร้าว โดยในรูปจะมีเสาไฟส่องแสง และลักษณืของเมฆชั้นล่างที่ก่อตัวอยู่

รูปที่ 2 เป็นรูปพระอาทิตย์ทรงกลด ของสำนักพิมพ์มติชน ซึ่งเพื่อนสามชิคคงจะพอสังเกตุได้ว่าเมฆในรูปนั้น มีลักษณะคล้ายรูปถ่ายของผม

ส่วนรูปที่ 3 เป็นรูปเดิม ที่ถ่ายก้อนเมฆและมีตึก ชิบูย่า 19 เป็นวัตถุเข้ามาเทียบระยะความสูงของเมฆ

ภาพทั้งหมดนี้ ที่ผมนำมาแสดง ก็เพื่อให้เพื่อนสมาชิคได้ลองดูเปรียบเทียบระยะความสูงของเมฆ ในชั้นต่ำที่สุด คือต่ำว่า 2 กิโลเมตร
โดยใช้ภาพถ่ายที่มีตึก อยู่ในรูป และไม่มีตึกอยู่ในรูป เพื่อเป็นการเปรียบเทียบ ระยะความสูงของเมฆ และสิ่งที่ผมได้ถ่ายติดมานี้ ว่าแท้จริงแล้วมีความสูงขนาดไหน คงพอจะประมาณกันได้นะครับ ยังไงก็ขอให้เก็บเป็นข้อมูลแล้วกันนะครับ สำหรับท่านที่สนใจในกระทู้ของผมนี้ ขอบคุณครับ ที่ติดตามเรื่องราว

 

ปิดคดี ในภาพคือนกครับ ไม่ต้องมี จิตสัมผัสไรก็ดูได้ ในวงกลมที่ผมวงคือหญ้า นกน่าจะเอาไปทำรัง

 

อะไรทำให้คิดว่าคือหญ้าครับ แล้วคุณคิดว่าคือนกอะไรครับ

ผมขอยกข้อความ จากคุณ (-Ra-) เพื่อนสมาชิคเอามาบอกผมซักหน่อยนะครับ

ผมลองเอารูปนี้ให้เพื่อนที่ทำงานด้านปักษาวิทยา (ในส่วนภาคสนามสำรวจ) เค้าใช่เวลาดูอยู่ราว30วินาที (ผมไม่ได้บอกเค้านะครับว่าอาจเป็นนกสดายุ)แล้วเค้าก้ออุทานออกมา "เห้ย นี่มันนกอะไรวะเนี่ย" อ้าวคิดว่ารู้ซะอีกแล้วนายไม่เคยสำรวจนกที่มีลักษณะคล้ายๆแบบนี้บ้างเหรอ "เคย แต่มันเป็นนกประเภทบินเร็วหางสั้น จำพวกเหยี่ยว อะไรแบบนั้น" แล้วถ้างั้นทำไงถึงจะรู้ได้ล่ะว่ามันเป็นนกอะไร "ที่แน่ๆมันไม่ใช่นกแซงแซวหาวบ่วง ไม่ใช่กางเขนดง ไม่ใช่บั้งรอก ไม่ใช่สายพันธุ์เหยี่ยวทุกชนิด ตัวน่าใหญ่เท่านกอีกา ขอรูปภาพนี้ได้มั้ยเราจะเอาไปให้ฝ่ายวิเคราะห์ดู"...เราต้องขออนุญาตเจ้าของรูปเค้าก่อน เพราะเค้าถ่ายได้มันถือเป็นลิขสิทธิ์ของผู้ที่พบ ถ้าเค้าให้เดี๋ยวจะส่งให้ทางเมล์....
...คุณ polpavin ผมอนุญาตขอรูปนกที่ว่านี้แบบชัดๆสัก3-4รูปพอจะได้มั้ยครับ ขนาดเพื่อนผมมันมันอุทานร้อง เห้ย นี่แสดงว่ามันไม่ใช่แค่นกธรรมดาทั่วไปที่พบเห็นกันซะแล้ว

ขนาด นักปักษาวิทยายังไม่รู้ชัดเจนเลยว่านกอะไร จนอุทานออกมาว่า เห้ย นี่มันนกอะไรวะเนี่ย" แล้วคุณคิดว่านกอะไรครับ แล้วลองดูดีๆครับว่ามันเป็นหญ้าจริงหรือเปล่า

 

ผมขอถามคุณ surer หน่อยนะครับ ว่าคุณ นับถือพระพุทธเจ้าไหม ถ้าคุณนับถือ ผมอยากให้คุณลองหาอ่าน บนสมัยสูตร บนพระสูตรที่เทวดาหมื่นโลกธาตุชอบฟัง

ซึ่งผมขอยกข้อความแปล ในตอนหนึ่ง ในบทสมัยสูตร มาให้อ่านนะครับ

ปักษีทวิชาติผู้เป็นทิพย์ มีนัยน์ตาบริสุทธิ์ นำนาคราชไปได้ โดยพลันนั้น มาโดยทางอากาศ ถึงท่ามกลางป่า ชื่อของปักษีนั้นว่า จิตรสุบรรณ ในเวลานั้น นาคราชทั้งหลาย ไม่ได้มีความกลัว พระพุทธเจ้าได้ทรงกระทำให้ปลอดภัยจากครุฑ นาคกับครุฑเจรจากัน ด้วยวาจาอันไพเราะ กระทำ พระพุทธเจ้าให้เป็นสรณะ

อีกอย่าง ผมเห็นคุณเชื่อว่า พญานาคมีจริง จากข้อความนี้
พญานาคมีจริงครับ = =' ผมก็บอกไรไม่ได้หรอก ไม่ได้ศึกษาเอง
แต่มันก็บอกว่า พญาครุฑ เป็นสิ่งที่ นักวรรณกรรม เป็นคนแต่งขึ้นมา
ยังไงจะลองถามให้ครับ

ผมอยากถามว่าทำไมคุณถึงเชื่อว่าพญานาคมีจริง?

 

ขนาด นักปักษาวิทยายังไม่รู้ชัดเจนเลยว่านกอะไร <<< มีแค่เงาแค่นั้น ใครก็ไม่รู้หรอกครับ

 

อย่างน้อยโครงร่างก็พอจะรู้ได้นะครับ ว่า มีลักษณะ คล้ายหรือเหมือนนกอะไร เพราะ นักปักษาวิทยาเค้าต้องผ่านตามามากครับ ซึ่งสิ่งที่เห็นได้แต่เงาแสดงว่ามันอยู่สูงมาก ใช่ไหมครับ แถมยังตัวใหญ่มาก เพราะขนาดอยู่สูงจนมองเห็นเพียงแค่เงายังตัวใหญ่ขนาดนั้น โครงร่างก็ยังต้องพอจะมองออกว่าคือ สายพันธุ์ไหน

 

ผมขอแนบภาพ ซึ่งเปรียบเทียบความสูงให้คุณ(-Ra-)เพิ่มซัก 2รูปนะครับ

รูปที่ 1และ รูปที่2 ในชุดแรกนี้ เป็นรูปพระอาทิตย์ทรงกลด
ซึ่งถ่ายโดยบุคคลคนเดียวกันและสถานที่เดียวกัน จะแตกต่างกันเพียง
รูปที่1 ไม่มีวัตถุอื่นไดอยู่ในรูป
ส่วนรูปที่ 2 มีตึกเข้ามาอยู่ในรูป
ท่านคงจะสังเกตุเห็นว่า ระยะความสูงของเมฆ และขนาดรัศมีของพระอาทิตย์ทรงกลด มีขนาดเดียวกัน

ส่วนรูปที่ 3 นั้น เป็นรูปที่ผมได้ถ่ายติดบางอย่าง ซึ่งท่านคงพอจะมองออกว่า เมฆของรูปที่ 1 มีลักษณ์คล้ายกับรูปที่ 3 ซึ่งเป็นรูปของผม ซึ่งท่านทั้งหลายก็คงจะพอมองออกว่า สิ่งที่ บินอยู่นั้น อยู่สูงแค่ไหน

ส่วน รูปที่ 4 ท่านคงจะสังเกตุเห็นได้ว่า เมฆที่อยู่ในรูป
มีความสูงคล้ายภาพที่ 1 และภาพถ่ายของผม
ซึ่งรูปที่ 4 นี้ คือตึก ชิบูย่า19 ตั้งอยู่ประตูน้ำ มีความสูง 21 ชั้น


ภาพชุดที่ 2

รูปที่ 1 เป็นรูป ท้องฟ้า ที่ลานจอดรถ ของห้างแม็คโคร สาขาลาดพร้าว โดยในรูปจะมีเสาไฟส่องแสง และลักษณืของเมฆชั้นล่างที่ก่อตัวอยู่

รูปที่ 2 เป็นรูปพระอาทิตย์ทรงกลด ของสำนักพิมพ์มติชน ซึ่งเพื่อนสามชิคคงจะพอสังเกตุได้ว่าเมฆในรูปนั้น มีลักษณะคล้ายรูปถ่ายของผม

ส่วนรูปที่ 3 เป็นรูปเดิม ที่ถ่ายก้อนเมฆและมีตึก ชิบูย่า 19 เป็นวัตถุเข้ามาเทียบระยะความสูงของเมฆ

 

สำหรับเรา ในเมื่อพญานาคมีจริงๆ พญาครุฑ ก็ต้องมีเหมือนกัน


คหสต. นะคะ

 

พญานาคมีจริงๆ พญาครุฑมีจริงๆ แต่เอารูปให้ผู้มีณานช่วยเพ่งดูท่านบอกแต่ว่ารูปนี้ไม่ใช่ครุฑแน่นอน
แปลกตรงที่ว่าแล้วทำไมถึงต้องคิดว่าเป็นครุฑไม่เห็นจะคล้ายเลย

 

ขอโทษนะครับ รูปนี้ไม่มีใครบอกเลยนะครับว่าคือครุฑ ขนาดผมเป็นคนตั้งกระทู้ ผมยังไม่เคยบอกเลยนะครับว่าคือ พญาครุฑ ผมบอกแค่เพียงว่าผมเอารูปนี้ไปถามร่างทรงพญาครุฑ ที่ซอยอ่อนนุช 66 ท่านว่าเป็น พญาสดายุ ลูกของพญาครุฑ ซึ่งไม่ได้มีลักษณะ เหมือนพญาครุฑ นะครับ ดังรูปที่ผมแนบมาให้ดูนี้ แล้วท่านได้อ่านเรื่องราวทั้งหมดของกระทู้นี้หรือเปล่าครับ ว่าเขาพูดถึงอะไร แล้วมีใจความว่าอย่างไร และอีกอย่างผมก็ยังไม่เคย ยืนยันว่า สิ่งที่ถ่ายได้นี้เป็นพญาสดายุจริงๆซึ่งผมก็กำลังพยายามหาคำตอบอยู่ว่าใช่พญาสดายุ จริงๆหรือเปล่า หรือว่าเป็นนกอะไร สายพันธุ์ไหนผมขอถามอีกข้อครับ แล้วผู้มีญาณของท่านบอกว่าคืออะไรครับ

 

ผมรู้สึกว่าผู้ทีมาแสดงความคิดเห็น ช่วงหลังๆนี้ส่วนใหญ่คงจะไม่ค่อยได้อ่านข้อความ ข้อมูล ข้างต้น ของการพูดคุยแรกๆ จึงทำให้เข้าใจอะไรกันผิดไปคนละทิศละทาง ยังไงท่านที่จะแสดงความคิดเห็นอะไร ก็ช่วยอ่านข้อมูลที่มีอยู่แต่แรก ไล่ลงมาจนถึงปัจจุบันด้วยนะครับ ไม่งั้นจะเข้าใจประเด็นอะไรกันผิด ไปคนละทิศละทาง แล้วก็จะแสดงความคิดเห็นไปเป็นคนละเรื่อง สรุปประเด็นมาถึง ณ. ปัจจุบันนี้คือ สิ่งที่อยู่ในรูปนี้คือ พญาสดายุ หรือไม่ หรือว่าเป็น นกอะไรสายพันธุ์ไหน กันแน่

 

อ่านมาตั้งแต่ต้นหละครับถึงรู้ว่าอะไรเป็นอะไร
คุณเหมือนคน เจ้าเลห์ เจตนา ตั้งกระทู้ให้สมาชิกเห็นหัวข้อว่าถ่ายรูปติดครุฑมาแล้วก็มาพริ้วว่าไม่เคยบอกว่าถ่ายติดครุฑสมาชิกคิดกันไปเอง
คุณเองก็คงรู้อยู่แก่ใจว่าเจตนาเช่นไร

ท่านไม่ได้บอกว่ามันคืออะไรบอกแต่ว่าไม่ใช่ครุฑแน่นอน ไม่ยันผมกระเด็นออกมาก็บุญแล้ว

ข้อสงสัยบางประการครับ

1 ทำไมถึงคิดว่าสิ่งที่ปรากฎนี้อยู่ในระดับใกล้เคียงหรือแทบจะติดกับเมฆมาก ใช้เหตุผลอะไรในเมื่อคุณบอกเองว่าภาพเป็น 2D ?

2 ทำไมถึงคิดว่าสิ่งนั้นมีขนาดใหญ่มาก เพราะคิดว่ามันอยู่สูงมาก? แล้วทำไมไม่คิดว่ามันอยู่ต่ำ?

3 a) การที่คุณจะคาดคะเน ความสูงของวัตถุ จากขนาดที่เห็น คุณต้องรู้ขนาดของวัตถุนั้นๆพอสังเขป
b) การที่คุณจะคาดคะเน ขนาดของวัตถุ คุณต้องรู้ความสูงที่แท้จริง
แต่จากเหตุการณ์นี้ คุณไม่รู้ทั้ง ขนาด และ ความสูงที่แท้จริงของวัตถุเลย มันจึงเป็นการคาดเดามั่วทั้งสิ้น

4 ถ้าบินระดับเมฆจริงๆเราควรจะเห็นการกระจายตัวของเมฆใก้ลเคียง, ว่ามี วัตถุขนาดใหญ่ ความเร็วสูง เพิ่งบินผ่านในรูปถัดๆไป

5 ถ้าเป็นนกชนิดหนึ่งจริงๆถ่ายได้ตัวขนาดนี้บินสูงไม่เกินหนึ่งสนามฟุตบอลด้วยซ้ำ ระยะแค่นี้บินหลุดเฟรมได้ในไม่กี่วินาที

6 คำพูดของคุณทำไมดูขัดแย้งกันเอง

จาก #1 "แสงอาทิตย์ ซึ่งวันนั้นผมก็รู้สึกว่าท้องฟ้าสว่างกว่าปกติมาก จนไม่สามารถมองขึ้นไปบนฟ้าได้ "
จาก #64 "ซึ่งเมื่อถ่ายติดผมก็ เงยหน้าขึ้นไปดูบนฟ้าโปร่งๆทันทีว่า คืออะไร แต่ไม่เห็นอะไรเลย "
จาก #74 "ซึ่งผมก็ได้มองด้วยตาเปล่าหลังจากถ่ายติดทันทีนะครับ "

สรุปว่าคุณสามารถมองขึ้นไปบนฟ้าได้หรือไม่ได้กันแน่?

 

ถ้าไปตั้งหัวข้อแบบใน Yantip มันคนละแบบกันเลยนะครับ

"ของเชิญผู้มีญาณทิพย์ช่วยตรวจสอบรูปนี้หน่อยครับ เพราะผมได้รับคำตอบมาว่าคือ พญาสดายุ"

ของเชิญผู้มีญาณทิพย์ช่วยตรวจสอบรูปนี้หน่อยครับ เพราะผมได้รับคำตอบมาว่าคือ พญาสดายุ - ห้องเรื่องเร้นลับ - หน้าแรก ญาณทิพย์ - Powered by Discuz!

 

<<<ผมตั้งกระทู้ว่า ถ่ายติด พญาสดายุ ลูกของพญาครุฑ ภพภูมิที่ทับซ้อนกันอยู่ แล้วคุณเข้าใจว่าผมต้องการจะบอกว่าถ่ายติดพญาครุฑอย่างนั้นเหรอครับ ถามหน่อยอ่านหัวข้อกระทู้ คุณโฟกัสไปที่พญาครูฑ ทั้งๆที่ผม ตั้งว่า ถ่ายติด พญาสดายุ อย่างนั้นเหรอครับ ผมเจ้าเล่ห์ยังไง ในเมื่อ ผมก็ตั้งกระทู้ว่า ถ่ายติด พญาสดายุุ ไม่ได้ถ่ายติดพญาครุฑ ซักหน่อย นี่ความผิดผมเหรอครับ

ข้อสงสัยบางประการครับ

1 ทำไมถึงคิดว่าสิ่งที่ปรากฎนี้อยู่ในระดับใกล้เคียงหรือแทบจะติดกับเมฆมาก ใช้เหตุผลอะไรในเมื่อคุณบอกเองว่าภาพเป็น 2D <<< ผมพูดถึงว่า รูปถ่ายที่ผมเอามาให้พวกคุณได้ดูนี้ พวกคุณจะได้เห็นเพียงเป็นภาพ2 มิติ ซึ่งไม่เห็นความสูงที่แท้จริง เหมือนอย่างผมที่อยู่ในสถานที่จริง เข้าใจไหมครับ

2 ทำไมถึงคิดว่าสิ่งนั้นมีขนาดใหญ่มาก เพราะคิดว่ามันอยู่สูงมาก? แล้วทำไมไม่คิดว่ามันอยู่ต่ำ?<<<ผมไม่ได้คิดว่ามันใหญ่มากเพราะว่าอยู่สูง แต่ผมคิดว่าสูงขนาดนั้น ทำไมมันยังมีขนาดใหญ่อยู่ต่างหาก ผมอยู่ในสถานที่จริง เห็นระยะและมิติที่แท้จริง และผมก็เป็นคนถ่ายเอง ซึ่งผมเห็นว่าเมฆก้อนนั้นอยู่สูงแค่ไหนจากระดับพื้น และก็มีเพื่อนสมาชิค เอาข้อมูลระดับเมฆมาให้ ผมจึงเอาข้อมูลระดับเมฆมาเป็นตัวช่วยวิเคราะห์ต่างหาก

3 a) การที่คุณจะคาดคะเน ความสูงของวัตถุ จากขนาดที่เห็น คุณต้องรู้ขนาดของวัตถุนั้นๆพอสังเขป
b) การที่คุณจะคาดคะเน ขนาดของวัตถุ คุณต้องรู้ความสูงที่แท้จริงแต่จากเหตุการณ์นี้ คุณไม่รู้ทั้ง ขนาด และ ความสูงที่แท้จริงของวัตถุเลย มันจึงเป็นการคาดเดามั่วทั้งสิ้น

<<<ใช่ครับ ผมไม่รู้ขนาดที่แท้จริง ของวัตถุ เพราะผมไม่รู้ว่ามันคือนกอะไร หรือวัตถุอะไรแน่ ถ้าผมรู้ผมคงไม่ต้องมาตั้งกระทู้ถามผู้มีญาณให้เมื่อย และความสูงที่แท้จริงจากพื้นผมก็ไม่รู้ เพราะมันเป็นเพียงการวิเคราะห์ ตามปกติ ด้วยการเทียบเคียงวัตถุหรือองค์ประกอบต่างๆในสถานที่ จริง และข้อมูลต่างๆที่เพื่อนสมาชิคเอามาให้ เท่านั้น คุณจะว่าผมเดามั่วก็ได้ครับ ผมไม่เถียง แต่ประสาทสัมผัส ประสบการชีวิตของมนุษย์ แต่ละคน ที่ได้รู้ ได้เห็น ได้เรียน ได้ศึกษา ได้ผ่านอะไรมาหลายๆอย่าง และข้อมูลต่างๆที่เพื่อนสมาชิคเอามาให้ มันก็คงพอจะ เป็นพื้นฐานให้คนเราจะวิเคราะห์ อะไรได้นะครับ

4 ถ้าบินระดับเมฆจริงๆเราควรจะเห็นการกระจายตัวของเมฆใก้ลเคียง, ว่ามี วัตถุขนาดใหญ่ ความเร็วสูง เพิ่งบินผ่านในรูปถัดๆไป


<<< เรื่องนี้ผมไม่ได้มองว่าสิ่งนั้นเป็นวัตถุธาตุ ที่บินอยู่นะครับ ผมวิเคราะห์ว่า เป็นการผ่านมาแบบ สายฟ้าแลบแล้วหายไป คือแวบโผล่มาแล้วหายไป ซึ่งไม่ได้เคลื่อนที่ในอากาศจริง นะครับ ดังนั้นเรื่องเมฆ จึงเป็นเพียงสิ่งที่ผมนำมาเทียบเคียงระยะความสูงเท่านั้น ไม่ได้เกี่ยวกับการเครื่องตัวของวัตถุ เพราะผมก็บอกอยู่ว่ามันหายไปเฉยๆ

5 ถ้าเป็นนกชนิดหนึ่งจริงๆถ่ายได้ตัวขนาดนี้บินสูงไม่เกินหนึ่งสนามฟุตบอลด้วยซ้ำ ระยะแค่นี้บินหลุดเฟรมได้ในไม่กี่วินาที


<<< ก็นั่นไงครับ ถ้าคุณคิดว่าเป็นนกธรรมดา มันเป็นนกชนิดไหน ที่มีลักษณะ อย่างนี้ แถมคุณยังคิดว่าบินสูงไม่เกินหนึ่งสนามฟุตบอลด้วยซ้ำ
ซึ่งนั่นก็ยังไม่มีคำตอบว่าเป็นนกอะไรแน่
และระยะการหลุดเฟรมนี้ผมเคยพูดไปแล้วว่า ผมมองดูด้วยตาเปล่าหลังจากถ่ายติดทันที ซึ่งผมมองไปรอบๆบริเวณที่เป็นท้องฟ้าโปร่งแล้ว มันไม่มีอะไนทั้งสิ้นนอกจากท้องฟ้าใสๆ


6 คำพูดของคุณทำไมดูขัดแย้งกันเอง
จาก #1 "แสงอาทิตย์ ซึ่งวันนั้นผมก็รู้สึกว่าท้องฟ้าสว่างกว่าปกติมาก จนไม่สามารถมองขึ้นไปบนฟ้าได้ "
จาก #64 "ซึ่งเมื่อถ่ายติดผมก็ เงยหน้าขึ้นไปดูบนฟ้าโปร่งๆทันทีว่า คืออะไร แต่ไม่เห็นอะไรเลย "
จาก #74 "ซึ่งผมก็ได้มองด้วยตาเปล่าหลังจากถ่ายติดทันทีนะครับ "

ข้อ1 แสงอาทิตย์ ซึ่งวันนั้นผมก็รู้สึกว่าท้องฟ้าสว่างกว่าปกติมาก จนไม่สามารถมองขึ้นไปบนฟ้าได้ " <<<ที่มองไม่ได้นั่นคือการมองไปที่วงแหวนของพระอาทิตย์ทรงกดลโดยตรง คุณคิดว่าผมจะสามารถมองพระอาทิตย์ทรงกลดด้วยตาเปล่าได้อย่างนั้นเหรอคับ และในเรื่องเล่าครั้งแรกที่ผมมองไปบนฟ้า ก่อนถ่ายรูป ผมก็ยังพูดอยู่ว่า>>> ผมพยายามเงยหน้าขึ้นไปมอง แต่มองไม่เห็นพระอาทิตย์ทรงกลด เนื่องด้วยผมมองเป็นมุมแคบ ซึ่งเห็นเพียงเมฆที่บังพระอาทิตย์อยู่เท่านั้น<<<ซึ่งนั่นก็เป็นการบอกอยู่ว่าผมสามารถมองขึ้นไปบนฟ้าได้ นี่ครับ

ข้อ 2 จาก #64 "ซึ่งเมื่อถ่ายติดผมก็ เงยหน้าขึ้นไปดูบนฟ้าโปร่งๆทันทีว่า คืออะไร แต่ไม่เห็นอะไรเลย "<<<< ซึ่งขณะนั้นก็ยังมีเมฆบังพระอาทิตย์ หนึ่งก้อน ตามในรูปที่ถ่าย ซึ่งผมไม่ได้มองไปที่วงแหวนตรงๆนะครับ แต่มองไปยังจุดที่ถ่ายติดและบริเวณใกล้เคียงโดยรอบ แล้วคุณคิดว่าผมจะมองไม่ได้เหรอครับ ในเมื่อมีเมฆมาบังพระอาทิตย์ให้แล้ว 1ก้อนใหญ่ๆซึ่งเลยจากวงแหวนของพระอาทิตย์ไป ผมก็สามารถมองได้ปกตินี่ครับ เพราะมันสว่างจ้าแค่วงแหวนเท่านั้น

สรุปว่าคุณสามารถมองขึ้นไปบนฟ้าได้หรือไม่ได้กันแน่? <<< ก็อย่างที่บอก ผมไม่ได้มองไปที่วงแหวนของพระอาทิตย์ทรงกลดโดยตรงแต่มองไปที่เมฆและระยะโดยรอบ ซึ่งผมไม่สามารถมองพระอาทิตย์หรือวงแหวนได้ด้วยตาเปล่าๆ หรือว่าคุณสามารถดูพระอาทิตย์ทรงกลดได้ตรงๆโดยไม่มีสิ่งใดมาบังพระอาทิตย์เหรอครับ ซึ่งขณะที่ถ่าย ก็มีเมฆก้อนใหญ่ๆในรูปนี้มาบังแสงอาทิตย์ให้ ทำให้ผมสามารถมองขึ้นไปด้วยตาเปล่าได้ยังไงละครับ แต่เพียงไม่ได้จ้องไปที่วงแหวนเท่านั้น เข้าใจหรือยัง

 

จากเรื่องเล่าที่ผมเล่าตั้งแต่ทีแรก ผมก็บอกแล้วว่าผมได้คำตอบจาก ร่างทรงพญาครฑ ที่ซอย อ่อนนุช 66 ว่าเป็นพญาสดายุ
ซึ่งผมก็อยากจะถามผู้ที่มีญาณว่าใช่ พญาสดายุ จริงหรือไม่ เพราะยังไม่แน่ใจ แม้แต่ใน เว็ป พลังจิตนี้ หัวขอ้กระทู้ คือ ถ่ายติด พญาสดายุ ลูกของพญาครุฑ ภพภูมิที่ทับซ้อนกันอยู่ แต่ในโพสแรกของกระทู้นี้ ผมก็ได้บอกอยู่ว่า

>>>ท่านผู้มีสมาธิ มีญาณทั้งหลาย คิดเห็นอย่างไร แสดงความคิดเห็นให้ผมได้รู้บ้างนะครับ ขอบคุณครับ

แล้วของเว็ป yantip >>> ของเชิญผู้มีญาณทิพย์ช่วยตรวจสอบรูปนี้หน่อยครับ เพราะผมได้รับคำตอบมาว่าคือ พญาสดายุ

แล้วความหมายมันต่างกันยังไง บอกหน่อย ในเมื่อเนื้อความ ในโพสแรก ของกระทู้นี้ผมก็ยังเชิญ ท่านผู้มีสมาธิ มีญาณทั้งหลาย มาช่วยดู และแสดงความคิดเห็น
ไม่ต่างจากเว็ป yantip ที่ตั้งเป็นหัวข้อกระทู้ซึ่งมีใจความเดียวกัน ว่า >> ขอเชิญผู้มีญาณทิพย์ช่วยตรวจสอบรูปนี้หน่อยครับ เพราะผมได้รับคำตอบมาว่าคือ พญาสดายุ
มันจะต่างก็เพราะคุณไม่ได้อ่าน ข้อความแรก ในโพสแรกของผม นะซิ

 

ผมขอบอกเพื่อนสมาชิคที่เข้ามาติดตามเรื่องราวกระทู้นี่หน่อยนะครับ ว่า
ผมตั้งกระทู้นี้ขึ้นมาเพื่อ
1 บอกเล่าประสบการณ์ เรื่องราวที่เคยประสบมา พร้อมทั่งนำภาพหลักฐานมาประกอบเรื่องราว
2 เพื่อสอบถาม ผู้มีญาณ ว่าสิ่งที่ผมถายติดมา ใช่พญาสดายุ อย่างที่ ร่างทรงพญาครุฑ ซอย อ่อนนุช 66 บอกมาหรือไม่ ถ้าใช่ก็ไม่มีคำถามอะไรต่อ ถ้าไม่ใช่ผมก็อยากรู้ว่าสิ่งนี้คืออะไรแน่ โดยมีคำตอบที่ชัดเจน ซึ่งโดยส่วนตัวผมคิดว่าไม่ใช่สิ่งธรรมดาเพราะเจอมากับตัว แค่นั้นนะครับ ส่วนใครจะมองเป็นแบบไหนยังไงสุดแล้วแต่ครับ เพราะผมมีวัตถุประสงค์แค่นี้ ส่วนใครจะเชื่อยังไง ไม่เชื่อยังไงก็เป็นเรื่อง ส่วนบุคคล แต่ควรดูวัตถุประสงค์ของผมซักหน่อยนะครับ ว่าผมมีวัตถุประสงค์เพียงเท่านี้ ซึ่งจริงๆแล้ว ผมไม่ต้องเอารูป หรือเรื่องราวทั้งหมดมาตั้งกระทู้นี้เลยก็ได้ เพราะผมก็ไม่ได้ประโยชน์อะไรจากเรื่องนี้แถมโดนด่าอีกต่างหาก แต่ที่ผมต้องมาตั้งกระทู้นี้ ก็ เพราะคิดว่า เรื่องราวประสบการณ์ และภาพถ่ายนี้คงจะมีประโยชน์กับคนอื่นได้บ้าง ไม่มากก็น้อย ดีกว่า ลบทิ้งแล้วฝังมันไว้ในความทรงจำแค่นั้น และอีกอย่างก็แค่อยากหาคำตอบว่าสิ่งที่ถ่ายได้มันคืออะไรแน่ เท่านั้น

 

บ้า สุดายุ ถูกพระรามเอาแหวนขว้างตกมาตายแล้วนะ ประเด็นที่ว่าเป็นนกสุดายุหรือไม่นั้นจึงตกไปครับ