มาดูสมเด็จกัน

ขอบพระคุณท่านอาจารย์ทั้งสองมากครับ

 

อาจาร์ยครับ สมเด็จครับ มีเซียนบอกว่าพระ ผมเป็น ปี 09 ไช่ไหม ครับอาจาร์ย

 

เรียนคุณวาฃาบิ;k.xlmenและเพื่อนๆสมาชิกช่วยพิจรณาคราบกรุให้ด้วยครับ

เรียนคุณวาฃาบิ;k.xlmenและเพื่อนช่วยพิจรณาพระสมเด็จองค์นี้ด้วยครับผมสงสัยคราบกรุองค์นี้จัง ด้านหลังผมปิดทองเองนะครับ ผูใหญ่ให้มานานแล้วผมเห็นผิวพระไม่สวยเหมือนผิวดวงจันทร์เลยเก็บไว้บนหิ้งครับ:coolด้านหลังมีรอยทับกับพระองค์อื่นด้วยครับ:

 

เรียน อาจารย์ทั้งสอง ขอรบกวนอีกรอบครับ องค์ที่อาจารย์xlmenบอกว่าทาแลกเกอร์ ผมล้างออกแล้วครับ ขอบคุณครับ

 

สวัสดีครับ k.wsbsและk.xlman ช่วยพิจารณาสมเด็จเกศไชโยเนื้อเหมือนวัดระฆัง จริงเท็จเป็นเช่นไร..ขอบคุณครับ

 

เจอโดยบังเอิญ โคลนนิ่ง องค์ซ้ายน่าจะเป็นต้นแบบขององค์ขวาถ้าองค์ซ้ายแท้ แต่ถ้าองค์ซ้ายฝีมือ ก็น่าจะล๊อตเดียวกันแต่คนละเนื้อ

 

สวัสดีปีใหม่ครับทุกท่าน แวะมาให้กำลังใจครับ

 

สมเด็จเพดานโบสถ์ที่ผมเคยอ่าน...เริ่มต้นที่วัดพระแก้ว....
สมเด็จเพดานโบสถ์วัดพระแก้วนั้น ที่ผมได้รู้มา ไม่เป็นอย่างที่เขาพูดกัน แต่ยังไงก็ตามสมเด็จวัดพระแก้ว ผมไม่คิดจะหาและถ้าได้มา ผมไม่เก็บ ผมให้คนอื่นที่เรารักเราชอบ
คุณบุพนิมิต อย่ากราบขอบพระคุณผมเลย ผมไม่อยากอายุสั้นผมยังอ่อนวัยกว่าคุณบุพนิมิตมาก ส่วนพระสมเด็จคุณสัตย์โลกนั้น ผมมองว่ายังดูขัดๆ ตา เป็นผมผมยังไม่เก็บพระองค์นี้ แต่ทางที่ดีฟังคุณ วาซาบิ กับคุณเอ็กแอล ดีกว่าครับได้ฟังเหตุผล ประกอบ

 

ไปทำงานเสร็จ จะกลับมาตอบ

 

ฮ่าๆๆๆๆๆๆ......แม้วัยท่านพ่อเลี้ยงจะอ่อนกว่าผม...แต่ประสบการณ์ด้านพระสมเด็จฯของท่านพ่อเลี้ยง...คงมิได้อ่อนกว่าผมแน่....

คำว่า..."กราบขอบคุณ" หรือ "ขอบพระคุณ" หรือ "ขอบคุณ"...ผมให้น้ำหนักมากน้อยแตกต่างกัน...ไปตามความสำคัญของปฎิสัมพันธ์ที่ผมรู้สึกครับ....มิได้ให้น้ำหนักตามอายุ....แต่หากเป็นเหตุที่อาจจะทำให้ผู้หนึ่งผู้ใดถูกฟ้าปั่นทอนเวลาชีวิตลง...ขออโหสิกรรมให้ผมด้วยครับ....ฮ่าๆๆๆๆๆ....

สมเด็จกรุวัดพระแก้ว...หรือเพดานโบสถ์วัดพระแก้ว...มีจริงหรือไม่...ผมยังไม่เกิดความเชื่อขึ้นในใจ...
เพื่อนๆหลายคนรอบกายผมตอนนี้...มีผู้ครอบครอง...มีผู้เชื่อถือแลบูชาประจำตัวอยู่...หลากหลายพิมพ์ทรง...

ด้วยความที่..ยังมิมีใครนำมามอบให้ผมฟรีๆ...ผมจึงยังมิได้มีไว้ครอบครองครับ...ฮ่าๆๆๆๆๆๆ....แต่ได้สัมผัสแลได้ส่องด้วยกล้องดูแล้วหลายองค์เหมือนกันครับ....(สงสัย...วาสนาจะไม่ถึงอ่ะครับ ใจเลยไม่เกิดความอยากได้)

แต่ประเมินจำนวนแลความนิยมของพระกรุนี้แล้ว....คงยังอีกนาน กว่าจะ maturity ครับ...เพราะกลุ่มผู้ที่นำพระกรุนี้ออกมาเผยแผ่...บางส่วนเป็นกลุ่มที่หารายได้เพื่อสร้าง/บูรณะศาสนสถานด้วยเช่นกันครับ...

 

เรียน คุณ วาซาบิ และ คุณ xlmen
ผมได้มีโอกาสอ่าน ข้อความจาก web

ผมอยากทราบว่ามีเนื้อพระสมเด็จแบบที่ผม แนบไว้จริงหรือไว้ ช่วยแนะนำด้วย ถ้าเจอจะได้เก็บไว้บูชาครับ

ขอบคุณครับ

 

(ยินดีกับท่านผู้เฒ่าบุพนิมิต และคุณ PSOM ด้วยนะครับ ที่ได้พระแท้มาครอง ขอบคุณครับ )...ขอบพระคุณมากครับผม
ท่านผู้อาวุโสบุพนิมิต ...กราบขอบพระคุณมากครับ<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>
<o></o>
<o></o>
๙๙๙๙๙๙๙๙๙๙๙๙๙๙๙๙๙๙๙๙๙<o></o>
อาจารย์ Wasabi อาจารย์xlmen ท่านผู้อาวุโส และเพื่อนๆ พี่ ๆ ...รบกวนช่วยวิเคราะห์ด้วยครับ เพิ่งได้มาครับ (ตุ๊กตาเล็ก) เนื้อแปลกครับ มีคล้ายๆเม็ดข้าวสารกลมๆ ขาวขุ่นๆ เยอะมาก อีกองค์ใช่ปิดตาหลวงปู่ภู ไหมครับ องค์ที่สาม ไม่ทราบที่ไหนครับ...<o></o>
ขอบพระคุณครับ<o></o>

 

ไปค้นเจอมาอีก 3 องค์ รบกวนด้วยครับ อาจารย์
ขอบพระคุณครับ

 

สมเด็จกรุวัดพระแก้ว...หรือเพดานโบสถ์วัดพระแก้ว...มีจริงหรือไม่...ผมยังไม่เกิดความเชื่อขึ้นในใจ...
เพื่อนๆหลายคนรอบกายผมตอนนี้...มีผู้ครอบครอง...มีผู้เชื่อถือแลบูชาประจำตัวอยู่...หลากหลายพิมพ์ทรง...

ด้วยความที่..ยังมิมีใครนำมามอบให้ผมฟรีๆ...ผมจึงยังมิได้มีไว้ครอบครองครับ...ฮ่าๆๆๆๆๆๆ....แต่ได้สัมผัสแลได้ส่องด้วยกล้องดูแล้วหลายองค์เหมือนกันครับ....(สงสัย...วาสนาจะไม่ถึงอ่ะครับ ใจเลยไม่เกิดความอยากได้
ผมเองไม่ใช่ไม่ชอบพระสมเด็จกรุวัดพระแก้ว เคยมีได้มา2 องค์ ได้ในตอนงานแต่งงาน(เพื่อนของพ่อตาให้ผม) แต่ผมให้เพื่อนรุ่นน้อง2 คนไปคนละองค์ ด้วยเหตุผลที่ว่า ที่มาของพระนั้นคลุมเครือไม่สง่างามนัก ผู้ใหญ่ที่ให้พระผมท่านก็อ้ำอึ้งที่จะพูด ถึงที่มา ผมเองรู้สึกไม่ดี จึงยกให้คนที่เขาอยากมีไว้บูชา เท่านั้นครับ แม้บางทีเสียดายแต่ไม่เสียใจเพราะคนที่ได้ไปเขาศรัทธา ผมก็บอกเขาไปตามที่ผมรู้ (และประเด็นสำคัญเราหาพิมพ์มาเทียบเคียงยาก จึงยากที่จะรู้ว่าจริงหรือปลอม)

 

หวัดดีปีใหม่ครับอาจารย์ทั้งสองและทุกๆคน มีมาให้ชมอีกหนึ่งองค์ครับ ช่วยดูด้วยครับ

 

เมื่อวานนี้ขณะที่ผมกำลังพิมพ์ตอบพระองค์นี้ของคุณ...โลก
ทันทีที่พิมพ์เสร็จและทำการส่งข้อความก็ปรากฎว่าจู่ๆ เวบก็ล่มมาซะเฉยๆ เลยครับ....
(บทวิเคราะห์เมื่อวานผมตีว่าเป็นพระสมเด็จแท้ครับ)

ปาฎิหาริย์ของเมื่อวานนี้สอดคล้องบ่งบอกว่าสิ่งที่ผมคิดบางทีอาจจะผิดพลาดก็เป็นได้ครับ....
เริ่มจากพิมพ์น่าจะเป็นพิมพ์ใหญ่ วัดระฆัง ศิลปะการแกะพิมพ์ดูเหมือนพิมพ์ของหลวงวิจารมากครับ...

เกศชิดซุ้ม เอียงซ้ายขององค์พระ ใบหน้ารูปไข่มีหูรางๆ มีคอ ไหล่ยกซ้ายขวาสูงไม่เท่ากัน อกกระบอก มือชัด เข่าซ้าย
ขององค์พระหนาใหญ่ ที่สำคัญมีกรอบบังคับแม่พิมพ์

ถ้าให้ผมเดาก็ต้องเดาว่าอาจจะเป็นพระสมเด็จยุคปลาย...
มวลสารพวกผงเกสรมี ผงดำมี เศษอิฐมีเห็นชัดที่ยอดเกศ...เนื้อพระเป็นปูนเปลือกหอยเผา...ผิวเปิดดูดีมากครับ

สิ่งที่หายไปก็คือ "ผงพุทธคุณ" ในเนื้อพระ...
ผมพยายามมองหาทั้งหน้าและหลังแล้วยังไม่พบครับ....นับว่าน่าเสียดายทีเดียวที่หาไม่เจอครับ....

ส่วนที่ด้านหลังพระนั้นมีคราบสีน้ำตาลมอๆ นั้นเป็นคราบของน้ำมันตั่งอิ๋ว....
ก่อนอื่นต้องบอกก่อนครับว่าคราบนี้มิได้เกิดโดยธรรมชาติแต่เป็นการสร้างคราบโดยเจตนา....แล้วทำการล้างคราบให้ดูซีด....

เพราะถ้าเป็นตั่งอิ๋วจริง ?
ทำไมจึงเลือกที่จะมาเลอะที่ด้านหลังไม่ยอมเลอะด้านหน้าหละครับ ??


รอยนิ้วมือเจ้าปัญหามาจากไหน....?
เพราะในการสร้างพระของเจ้าประคุณสมเด็จนั้นจะเป็นการนำมวลสารมาปั้นให้กลมแล้วนำแม่พิมพ์มากดซึ่งพื้นที่รองรับนั้น
บ้างก็เป็นกระดานไม้บนกุฎิ พื้นหินรอบพระอุโบสถ....
กรณีที่กดลงบนแผ่นหินอ่อนนั้นก็มีอยู่เหมือนกันแต่จะพบเห็นได้น้อยมากครับ...(มีแต่ของหลวงวิจาร)

การที่จู่ๆ ด้านหลังองค์พระปรากฎรอยนิ้วมือจึงขัดแย้งกับกระบวนการ
สร้างพระของท่านเป็นอย่างยิ่ง...
หรือจะบอกว่าเกิดจากการที่ชาวบ้านที่มาช่วยกดพิมพ์นำพระที่ยังไม่แห้งหยิบขึ้นมาไวเกินไปก็คงจะไม่มีใครหยิบพระ
ที่ขอบแล้วทะลึ่งเอานิ้วจิ้มด้านหลังพระเล่นเป็นแน่ครับ...(โตๆ กันแล้วไม่ใช่เด็กครับ 555+)

ข้อสันนิษฐานเรื่องลายนิ้วมือนี้ผมสังเกตเห็น คือ ?
ลายนิ้วมือที่ปรากฎนั้นน่าจะเป็นลายฝ่ามือมากกว่าลายนิ้วมือนะครับ....
ซึ่งถ้าเป็นดังนั้นก็แสดงว่าเป็นการใช้แม่พิมพ์ที่ใช้แม่พิมพ์ไว้ด้านล่างและนำก้อนมวลสารมากด
โดยใช้ฝ่ามือกดลงจากด้านหลัง...

กรณีกดจากหลังไปหน้าได้นั้นไม่ควรจะมีกรอบกระจกครับ....
วิธีการกดแบบนี้พออนุโลมได้เฉพาะแม่พิมพ์ยุคต้นที่ตัดขอบด้วยตอกตัด หรือมีดเจียนหมากตัดเท่านั้นครับ

สรุป องค์นี้โดยส่วนตัวผมคิดว่าเป็นพระฝีมือขั้นเทพครับ...ส่วนเนื้อนั้น
ถ้าไม่ต้มเทียนนานเกินไปผิวคงจะไม่มันเท่านี้แน่ครับ...


เอาเป็นว่าเดี๋ยวรอคุณวาซาบิมาช่วยดูให้อีกทีดีกว่าครับ....

 

วิเคราะห์ได้ละเอียดมากครับท่านxlmen

พระสมเด็จที่มีลายนิ้วมือ จะพบเฉพาะพระสมเด็จวัดเกศไชโยเท่านั้นครับ

ส่วนพระองค์นี้ถอดพิมพ์มาอย่างแน่นอน เพราะมีกรอบด้านข้าง สันนิษฐานว่าคนปลอมเคยชินกับพิมพ์วัดเกศ ส่วนเนื้อนี้จะเห็นในพระสมเด็จวัดเกศฯ และวัดระฆังปลอมบ่อยมาก

 

องค์นี้ไม่น่าใช่พระ 09 ครับ

องค์นี้ถอดพิมพ์เช่นกัน องค์นี้ซุ้มทำได้ดีมาก มีการม้วนหดตัว การพิจารณาการม้วนหดตัว ต้องมีในองค์พระทุกจุด โดยทั่วองค์พระจึงจะดี องค์นี้โดยรวมปลอมได้ 70 % แล้ว มวลสารยังไม่สามารถปลอมได้ครับ

 

คราบเหนอะจับเป็นก้อน เป็นแผ่น ไม่ใช่คราบธรรมชาติครับ ทรงพิมพ์น่าจะผิดสัดส่วนมากเช่นกันครับ

 

พระของคุณ <!-- google_ad_section_start(weight=ignore) -->paraw<!-- google_ad_section_end --><SCRIPT type=text/javascript> vbmenu_register("postmenu_4235677", true); </SCRIPT>
องค์นี้ไม่น่าจะใช่พระสมเด็จปี 09 นะครับ....บางทีอาจจะเป็นพระยุคหลังก็เป็นได้ครับ


พระของคุณ sitcy<!-- google_ad_section_end --><SCRIPT type=text/javascript> vbmenu_register("postmenu_4235704", true); </SCRIPT> องค์นี้
โดยส่วนตัวผมยังไม่ชอบครับ (เอ...ถ้าผมชอบแล้วจะยกให้ป่ะเนี่ย อิอิ) พิมพ์ดูเหมือนเลียนแบบพิมพ์นิยมมากครับ เศียรใหญ่ไป

บางทีเรามองแค่ความสมมาตรก็พอครับ...?
ถ้าเห็นตรงไหนที่ขัดตาก็พอจะบอกได้ครับว่าไม่น่าจะใช่ฝีมือช่างสิบหมู่แกะพิมพ์ครับ....

ส่วนคราบที่เห็นนั้นทำให้ผมนึกถึงพระฝังในกรุจอมปลวกมากครับ...เอาเป็นว่าผมขอผ่านละกันครับ....


ส่วนพระของคุณชัยพุทธ องค์นี้นั้นหลังจากล้างแล้วต้องขอชมเลยครับว่าเนื้อสวยหนึกนุ่ม ใส สวยมากครับ....
ไม่น่าเชื่อว่าเพชรเม็ดนี้จะถูกฝังโคลนตมมาด้วยแลกเกอร์ชาวบ้านที่นำมาลงเอง
แบบศรัทธาชอบเฉพาะตัว...ลงทองสวยหรือไม่สวยเจ้าของเดิมเขาคงจะไม่สนใจ...เพราะคิดจะใช้ห้อยคอไม่คิดจะปล่อยแน่ๆ ครับ....

หลังจากคุณชัยล้างพระอย่างสุดยอดแล้ว....ผิวเนื้อยังคงความเก่าให้เห็นอย่างเต็มอัตราศึก...ไม่แห้งหรือหยาบกระด้าง....ผมเห็นเนื้อแล้วขนลุกเลยครับ 555+

ลักษณะพิมพ์เป็นพิมพ์ฐานแซมอย่างที่ผมเดาไว้ทีเดียว...
จัดเป็นพิมพ์ที่สวยผ่านเลยครับ....เนื้อเป็นปูนเปลือกหอยเผา มวลสารตรึม ออกแนววัดระฆังแต้ๆ ครับ....ทั้งด้านหน้าและหลังจะยังคงพบคราบน้ำอ้อยเคี่ยวที่แสดงสีสันต่างจากคราบแลกเกอร์ปรากฎอยู่อย่างชัดเจนแจ่มแจ๋วมากครับ....

ที่ด้านหลังพระมีทั้งรอยปูไต่ กระ ด่าง ดวง ตกสะเก็ด
(ไม่ได้ล้มมาแล้วเป็นแผลนะครับ 555+) ถือว่ารอยดังกล่าวเป็นธรรมชาติมากครับ....

ข้อเสียจุดเดียวก็คือเจ้าของพระนำแลกเกอร์มาลงเพื่อปิดทอง....??
ส่งผลให้เวลาที่แลกเกอร์เกิดการแห้งจะหดตัวมากและหดตัวเร็ว และทำให้เกิดความร้อนภายใต้แลกเกอร์จำนวนมากทำให้เนื้อพระเกิดการแตกลานแบบแตกท้องนา...

บางตำรา หรือบางสำนัก (เซียน) จะปฎิเสธการแตกลายท้องนาแบบนี้ก็มีครับ...
จึงนับได้ว่าองค์นี้คือเพชรในตรมของแท้ที่เซียนเมินครับผม หุหุ

สรุป ห้อยได้ถ้าไม่ซีเรียส....แต่ถ้าซีเรียสก็หลังไมค์หาผมเลยครับ...ผมยินดีรับความเสี่ยงราคาเบาๆ ไว้เองครับคุณชัย 555+