เส้นทางนักแสวงหาพระสมเด็จ

องค์เก่าเอามาเล่าใหม่ครับ ฝากพี่ phak622 พิจารณาด้วยครับ (เผื่อฟลุ๊คครับ)

 

ขอขอบคุณในความคิดเห็นคุณ phak622 มากๆครับ ให้เหตุผลได้ดีทีเดียวครับ แล้วถ้าเกิดเราไปเจอองค์หนึ่งที่เนื้อใช่ แต่ไม่เข้าพิมพ์หรือพิมพ์ไม่ใช่เราจะทำอย่างไรครับ

 

:'( :'( :'( โอ.... คุณ phak ลืมผมเสียแล้ว ข้ามความเห็นไปเลย ยังไงรบกวนกลับมาดูให้ด้วยนะครับ ว่ามีธรรมชาติตรงไหนที่ยังไม่ใช่บ้าง จะได้ศึกษาตามไปด้วยคนคราบ
งั้นผมรบกวนขอความรู้เพิ่มเติม เรื่องหลังของพระสมเด็จวัดระฆัง ด้วยครับ ว่าจากประสบการณ์การที่ได้เห็นพระแท้มาตลอด ทั้งของตนเอง ทั้งของอาจารย์ท่าน และของผู้อื่นว่า มีกี่แบบกันแน่ครับ
จริงๆ ผมไปเจอ องค์หนึ่งเนื้อแกร่งเลย ได้เห็นแค่รูป แต่ดูธรรมชาติ น่าจะ O.K. เส้นซุ้มด้านบนขาดไปนิด มวลสารไม่ค่อยเห็น พระน่าจะแก่ปูน พิมพ์ก็พอจะเข้าตา แต่อาจจะดูแข็งๆ ไปนิดหน่อย ลองเอามาลงให้คุณ Phak และ ท่านอื่นๆ ลองมาช่วยวิเคราะห์กัน ว่าเป็นเก๊เก่าหรือเปล่า ด้านหลังมีรอยปริแยกให้เห็นนะครับ ยังรบกวน ขอความรู้ด้วยนะครับ ว่าตรงไหนที่ยังไม่ใช่ ตามความเห็นของ หลายๆ ท่าน ถือว่าศึกษาร่วมกันครับ

 

แล้วองค์นี้เป็นอย่างไรบ้างครับ

แล้วองค์นี้เป็นอย่างไรบ้างครับ ผมว่าดูดี มีมวลสารเป็นก้อนๆแต่ท่านอื่นว่าอย่างไร ช่วยวิจารณ์หน่อยนะครับ แต่ผมดูอีกทีเนื้อด้านใน ซุ้มไม่หดเหี่ยวแต่แตกลายงาครับ อย่างนี้ทำได้ไหมครับ เก่าจริงไหมครับรบกวนด้วยครับ

 

เรานักแสวงหาคิดว่า
สีดำ แดง เขียว เหลือง ส้ม. ชมพู ฟ้า น้ำตาลใส. ดำใส ขาวขุ่น ขาวใส. ขาวจุด. ส้มขีด. น้ำตาลขีด. เกล็ดเงินเกล็ดทอง
ผมถามว่า
อันไหนต้องมี
อันไหนต้องไม่มี
อันไหนมีได้ไม่มีก็ได้
อันไหนมีมากสุดไล่ไปหาน้อยสุด

ไม่ใช่ง่ายครับเรื่องเนื้อแต่ได้แล้ววัดระฆังทั้งวัดครับขอแค่เจอ เป็นคำถามให้ท่านจินตนาการว่าควรเป็นแบบไหมมันคืออะไรเล่นครับผมว่างๆจะมาต่อครับ

 

เรานักแสวงหาคิดว่า
สีดำ แดง เขียว เหลือง ส้ม. ชมพู ฟ้า น้ำตาลใส. ดำใส ขาวขุ่น ขาวใส. ขาวจุด. ส้มขีด. น้ำตาลขีด. เกล็ดเงินเกล็ดทอง
ผมถามว่า
อันไหนต้องมี
อันไหนต้องไม่มี
อันไหนมีได้ไม่มีก็ได้
อันไหนมีมากสุดไล่ไปหาน้อยสุด

ไม่ใช่ง่ายครับเรื่องเนื้อแต่ได้แล้ววัดระฆังทั้งวัดครับขอแค่เจอ เป็นคำถามให้ท่านจินตนาการว่าควรเป็นแบบไหมมันคืออะไรเล่นครับผมว่างๆจะมาต่อครับ

 

จุดสีดำ จุดสีแดง ขีดดำ เกล็ดเงินเกล็ดทอง สีเหลือง ขาวใส จุดเขียวเคยเห็นเป็นบางองค์ แต่ที่แน่ๆคืต้องเห็นเศษอิฐสีแดงหรือสีมะขามเปียกบ้างครับ (ตอบตามความเข้าใจครับ)

 

ฝากพี่ phak622 และพี่ ๆในเว็บบอร์ดเส้นทางนักแสวงหาพระสมเด็จช่วยพิจารณาสมเด็จองค์นี้ด้วยครับ

 

วันนี้ผมไปเปิดกรุหมู่บ้านข้างๆมาครับเป็นพันๆๆองค์เลยครับ
http://palungjit.org/attachment.php?attachmentid=2176696&stc=1&thumb=1&d=1343904798
http://palungjit.org/threads/สมเด็จองค์นี้กำลังตัดสินใจจะบูชาช่วยหน่อยครับ.352205/
ช่วยหน่อยครับ

 

ประการแรกเส้นบังคับพิมพ์โคจรวิ่งมาที่จุดนัดพบ อย่างนี้ของหลวงวิจารณ์. แต่จริงๆแล้ววิ่งเลยจุดนัดพบด้วยซ้ำไปแค่นี้ก็ผิดแล้วครับอันนี้คือพื้นฐานสำคัญที่ต้องมี แต่เหมือนเดิมครับเอาลายเซ็นมาจับแค่ฐานชั้นแรกก็แปลกๆแล้วครับดูอวบๆผิดปกติ แค่นี้ก็คัดออกได้แล้วครับในเรื่องของพิมพ์. ส่วนเรื่องเนื้อเราก็ไม่ต้องดูให้เสียตาหรือตาเสียเดี๋ยวจะจำแล้วเกิดความสับสน

 

รบกวนด้วยครับ ผมเองก็ไม่ได้ห้อยพระมาตั้งแต่จำความได้ก็ประมาณ 30 กว่าปี พึ่งเริ่มมาห้อยพระได้สักปีและเริ่มศึกษาบ้างในตอนนี้ ผมได้พระจากพี่ชายมาเนื้อดูเก่าดีเลยอยากเรียนสอบถามว่าเป็นอย่างไรบ้างครับ อาจจะถ่ายรูปไม่ดีเท่าไหร่ครับ

 

สวยดีนะครับ องค์นี้ ส่วนตัวคิดว่าใกล้เคียงอ่ะ

 

รู้มั้ยครับว่าเนื้อพระสมเด็จน่ะปลอมยากมากครับ และเนื้อที่ปลอมยากที่สุดคือที่เรียกว่าเขียวก้านมะลิ แล้วเรารู้รึเปล่าว่าเขียวก้านมะลิเป็นอย่างไร. เนื้อแกตังอิ้วเป็นสีแบบไหน. ตังอิ้วน้อยเป็นอย่างไร. บางทีแค่รู้เรื่องเล็กๆน้อยๆเหล่านี้เราก็อาจจะสะกิดใจกับพระบางองค์แล้วครับว่าแปลกๆ. ดังนั้นเราจะต้องศึกษาว่าส่วนผสมเมื่อมาอยู่ในพระสมเด็จแต่ละองค์อย่างนั้นมากอย่างนี้น้อยผลจะออกมาเป็นแบบไหน. ลองคิดเป็นการบ้านดูว่าเรามีความรู้เรื่องพวกนี้บ้างรึเปล่าเพราะสิ่งเหล่านี้บอกได้ว่าเก๊แท้เช่นกันครับ

 

ก็ไม่รู้จะเข้าประตูของคุณ Phak เจ้าของกระทู้ได้ไหมนา ขออนุญาต คุณ bigkuma ลองมา Zoom ดูลูกบิดกันสักหน่อย นะครับ น่าสนใจมากเรื่องลูกบิดนี่ หากเป็นเอกลักษณ์ สำคัญจริงน่าจะกรองพระได้เยอะเลยนะครับ ผมพูดในแนวที่ว่า หากเราต้องดูจากรูปภาพอย่างเดียวโดยไม่เห็นองค์จริงๆ นะ

 

สวัดดี ครับ คือว่าพี่มีพี่ๆคนไหนพอ ดู สมเจ็ดให้ผมน่อยได้ไหมครับ พอดีผมดูสมเด็จไม่เป็นครับ ก็เลยอยากจะมาถามผู้รู้ครับ

 

พักสายตากันหน่อยแล้วกันนะครับ เดี๋ยวปวดตา

 

อันนี้ไม่ต้องใช้ลูกบิดครับผม. เอาให้มีลายเช็นคือฐานชั้นแรกก่อน แบบที่ถูกต้องเป็นเอกลักษณ์. เมื่อไม่ผ่านจุดนี้. ก็ไม่ต้องมิงในจุดอื่นอันนี้คัดพระได้เป็นกองๆครับผม เข้าใจฐานชั้นแรกก็เท่ากับก้าวไปอีกขั้นที่สวยงามและแนวทางที่ใช่แล้วละครับ

 

ถ้าตอบตรงๆผสมกับการแนะนำอย่าว่ากันนะครับ.
1.เราต้องรู้ก่อนว่าเก่าจริงเป็นอย่างไร. เก่าทำเป็นอย่างไร. พระใหม่เป็นอย่างไรพระแท้กลางเก่ากลางใหม่เป็นอย่างไร
2. ศึกษาไปเรื่อยๆไม่ต้องคิดอะไรมากตามหนังสือสื่อต่างๆเก็บข้อมูลไปก็ได้ค่อยๆเป็นค่อยๆไปอย่าใจร้อนครับถ้าเล่นเพื่อแสวงหานะครับแต่ถ้าเล่นเพื่อพุทธพาณิชย์ก็ไปเล่นพระอื่นๆได้เลยครับผมเพราะยาก

สรุปคือพระที่เอามาถามนั้นเท่ากับว่าท่านสมาชิกต้องพัฒนาอีกมากครับเพราะถือว่าไม่ใกล้เคียงเลย.

 

เรียนสอบถามให้ความรู้ในพระองค์ของผมด้วยครับ เพื่อเป็นแนวทางด้วยครับ หรือนำเป็นองค์ครูได้ไหมครับ ผมก็อ่านมาตั้งแต่แรกได้แต่อ่านแล้วก็ดูไม่กล้าที่จะถามดูแล้วก็งงก็เลยเอาองค์ที่ผมมีมาลงถาม ที่จริงผมยังมีองค์ที่เป็นฐานขาโต๊ะข้างบนพระเป็นสามเหลี่ยมผมเคยให้บางท่านดูบอกเป็นของวัดสะตือไม่รู้จริงหรือเปล่าไว้ผมจะนำรูปมาลงให้ดูองคืนั้นสามารถนำมาเป็นเชื้อได้หรือไม่ครับ ขอบคุณมากครับ

 

ไม่สามารถนำมาเป็นเชื้อหรือองค์ครูได้ครับ

1.สังเกตุจากการวางเส้นบังคับพิมพ์ เพื่อให้เป็นพระสมเด็จวัดระฆังแต่มุมบนและมุมล่างรวมถึงตรงเส้นซุ้มไม่พอดีการลากเส้นบังคับพิมพ์เลยดูเก้ๆกังพยายามให้ได้
2.เกศมาถึงใบหน้านั้นแม้แต่เงาที่ตกกระทบยังผิดข้างเลยครับ เงาส่วนใหญ่หรือทุกองค์นั่นแหละเงาใบหน้าจมีฝั่งซ้ายองค์พระ เพราะฝั่งนั้นมีความเป็นฉากมากกว่าอีกฝั่ง
3.หน้าอกพระรวมไปถึงวงแขนนั้น ในพระสมเด็จวัดระฆัง ไม่ว่าจะเป็นอกอะไร ก็สง่าผาเผย
วีใหญ่ก็จะให้ถึงความรู้สึกแข็งแรงเข็มทรงพลังถึงขนาดนั้นเลยนะครับ วีเล็ก จะงดงามเปลี่ยมด้วยพระพุทธที่มีความฉลาดหลักแหลมปลอดภัยใจดีก็ว่าไปแต่มองแล้วความรู้สึกแบบนั้นตอ้งมีเพราะหน้าอกพระเป็นส่วนชิ้นงานที่อยู่ตรงกลางช่างต้องใส่ความปราณีตเพราะถือว่าเป็นจุดโฟกัส. เมือมองที่หน้าอกพระแล้วไม่รู้สึกถึงความงามหรืออารมย์ของศิลปะก็คืกของกอบปี้นั่งแหละครับ
4.หน้าตักพระด้านซ้ายดูอวบใหญ่ด้่นขวาเป็นแข่งหมอนผิดธรรมชาติชัดเจนเอาแค่มองในเรื่องศิลปะ. หน้าตักพระจะดูเอียงไปทางซ้ายเพราะเข่าใหญ่เกินไปไม่ใช่การแกะงานของช่างแน่นอน
5ฐานชั้นกลางตรงเป็นแนวเส้นตรงเลยไม่พริ้วแข็งมากของวัดระฆังเหมือนจะตรงแต่ดูไม่ตรงจะต้องตกท้องช้างนิดๆเสมอครับ