เส้นทางนักแสวงหาพระสมเด็จ

ขอบพระคุณครับ ท่านphak622 ที่ตอบ นั่นเป็นความคิดเห็นส่วนตัว กล้าคิด กล้าตอบ พร้อมทั้งเหตุผลประกอบ ส่วนตัวผมเองมีคำตอบในใจอยู่แล้ว ความจริงก็คือความจริง เป็นธรรมชาติและกาลเวลาที่สร้างสรร ขอเสนอแนะได้ไหมครับ ทำยังไงจะไม่เตะเข้าประตูตัวเอง ขอบพระคุณอีกครั้ง

 

แล้วองค์ด้านล่างนี้ใช่ของหลวงปู่นาคหรือเปล่า พอจะมีท่านใดทราบมั้ยครับผม..ผมเช่ามาแบบงง ๆ ครับ

 

และนี่ก็เป็นอีกองค์นึงที่ผมสงสัยว่าจะเป็นพระของหลวงปู่นาค...แต่ไม่รู้ว่าจะใช่รึป่าวนะครับ ท่านใดทราบโปรดบอกจะขอบคุณมากเลยครับ

 

น้อมรับอยู่แล้วครับ จะด่ารึชมก็น้อมรับครับเพราะผมไม่คิดทำร้ายใครผมบอกเสมอเป็นความเห็นส่วนตัว. จริงๆผมก็ไม่อยากจะตอบเท่าไหร่ครับเพราะเกรงใจ แต่ก็ถามมาก็แสดงความคิดเห็นไปแค่นั้นครับไม่ได้คิดจะทำร้ายใครเลยครับ

 

.....ที่ผมสงกะสัยว่าอาจะเป็นของหลวงปู่นาคมี 3 องค์ด้วยกัน ไหน ๆ ลงแล้วขอลงให้ครบเลยละกันนะครับ องค์สุดท้าย เป็นแบบสามเหลี่ยมครับ ดูกันเพลิน ๆ วิจารณ์ได้นะครับ ผมไม่ซีเรียส อาจจะเก๊ ก็ได้นะครับ เพราะผมก็ไม่รู้เหมือนกันครับ

 

ขอบคุณท่านภาค622มากครับที่ชี้แนะ...สรุปแล้วต้องคัดออกเหมือนเช่นเคย..เฮ้อ.สักวันต้องเป็นของเราบ้างแหล่ะ...รอ...

 

องค์นี้ใช่สมเด็จวัดระฆัง สมเด็จโตปลุกเสกไหมครับ

องค์นี้ใช่สมเด็จวัดระฆัง สมเด็จโตปลุกเสกไหมครับ

 

...และนี่ก็เป็นอีกองค์ที่ไม่แน่ใจวัดนะครับ แต่ชอบเนื้อเลยเช่ามาอ่ะครับ

 

ตอบให้ผมสักองค์นะครับ

ตอบให้ผมสักองค์นะครับ

 

ส่วนองค์นี้เป็นองค์ล่าสุดครับ...พึ่งได้มาเมื่ออาทิตย์ที่แล้ว...อย่างชอบเลย

...แต่เป็นพระยุคหลัง 2510 ผสมน้ำเยอะหน่อยเวลาแห้งเลยแตกค่อนข้างเยอะ ไม่เหมือนพระยุคเก่า ๆ ผสมน้ำมันเยอะ เวลาแห้งยิ่งแกร่ง ผมสงสัยว่าอีก 50 ปี นี่จะแตกจนแยกเป็นชิ้น ๆ รึเปล่า

 

ผมคิดว่าพระท่านราคาค่อนข้างแพงครับหลักแสนขึ้น...แพงจนไม่น่าเชื่อ...เดินไปดูโต๊ะไหนก็จะมีวางเสมอ ๆ แผงนึงก็มีสมเด็จหลายสิบองค์ บางแผงมีเป็นร้อย ขายองค์ละ 10-20 บาท ผมก็เผลอเช่ามาหลายองค์เหมือนกัน เป็นความสุขอ่ะครับ

.....ส่วนตัวคิดว่าอาจจะไม่ทันสมเด็จโต แต่ก็เก็บไว้เป็นความสุขได้นะครับ
ถ้าทันสมเด็จผมคิดว่าเนื้อคงจะเป็นแบบนี้ครับ ผมคิดว่าสวยดีอ่ะ แต่ของใครก้ไม่รู้ครับ

 

ขอบคุณที่เสียสละเวลาครับ ขอบคุณครับ

ขอบคุณที่เสียสละเวลาครับ ขอบคุณครับ

 

(ไม่เห็นมีใครตอบผมขอตอบนะ) สวยดีครับเนื้อหาดูมีความเก่าในระดับนึงเลย ... ส่วนตัวผมเห็นเป็นของแท้นะครับ มีขี้แมลงวันด้วย เนื้อแห้งจนเกิดความหนึกนิดนึง การยุบตัวด้านหน้าและด้านหลังดูดี เป็นธรรมชาติ ถ้าแถว ๆ 2500 นี่ ถึงสบาย ๆ
...แต่จะถึงสมเด็จโตหรือเปล่าผมไม่แน่ใจครับ รอท่านอื่นดีกว่า ฟิ้ว...

 

เคยแต่มาแอบส่อง วันนี้ขอลงรูปให้พี่ ๆ ติชมทีครับแท้เทียมประการใดเต็มที่เลยครับเป็นพระของผมเองได้มานานแล้วครับ(สภาพเนื้อโดนล้างตั้งแต่ได้มาจากเจ้าของเก่าครับ)

ขอบคุณพี่ ๆ ล่วงหน้านะครับ

 

ผมมองว่าเป็นพระที่มีความตั้งใจในการสร้างแะลศิลปะดีและคล้ายหลวงปู่นาคเช่นกันครับแต่เรื่องพิมพ์และปีที่สร้างรวมถึงไม่ฟันธงครับว่าใช่ไม่ใช่แต่ดูว่าน่าจะผ่านการปลุกเสกแน่นอนครับ

 

เนื้อและธรรมชาติจองคราบต่างๆถือว่าตั้งใจครับ คราบสีส้มมาจากอะไร. จะยอกว่าน้ำมันตั้งอ้ิวก็ไม่ใช่ครับสีจะเก่าและเข้มกว่า ส่วนในเรื่องพิมพ์พระถ้ากลับไปไล่อ่านที่ผมเขียนหลักใว้ดีๆและทำความเข้าใจสักหน่อยนะครับองค์นี้คัดออกง่ายครับผมเพราะพระไม่เข้าตำราเลยครับ

 

พิมพ์ใหญ่ที่เห็นใบหูชัดเจน มีบล็อกเดียวสำหรับผม หมายถึงเห็นชัดเจน ดังนั้นองค์นี้ติ่งหูที่ย้อยลงมาผิดรูปทรงที่ควรจะเป็น. เส้นบังคับพิมพ์เลยจุดนัดพบชัดเจน หน้าอกเป็นอกกระบอกไปเลยสำหรับบล็อกติ่งหูถือว่าผิดบล็อกครับ. ในเรื่องพิมพ์ไม่ผ่านแล้วกันนะครับส่วนเนื้อผมไม่พูดถึงครับมองๆม่เห็น

 

พิมพ์นี้เป็นพิมพเจดีย์บล็อกแรก จุดที่ผิดชัดเจนคือฐานชั้นกลางและฐานชั้นแรก ความคมความชัดเจนของฐานทั้งสองในพิมพ์นี้จะแตกต่างกันครับ ไม่เรียบเสมอเหมือนกันทั้งสองฝั่งแบบนี้ต่อให้พระสึกก็ต้องมีความเด่นแต่นี่พระไม่สึกแต่เรียบเสมอกันทั้งสองฝั่งถือว่าเพี้ยนมากครับ เส้นซุ้มการโค้งตัวดูดูว่าตั้งใจแกะคือตั้งใจแกะให้เหมือนแต่ไร้ฝีมือมากเพราะดูแล้วขัดตาแต่แรกเห็นครับ. เป็นพระเก็เลยนะครับไม่ใช่วัดอื่นเกจิอื่นครับ

 

ขอบคุณมากครับพี่ที่ตอบให้ความกระจ่างผม

 

ผมยินดีครับ แต่คำตอบของผมก็เกิดมาจากความรู้ที่ผมมี. ดังนั้นสิ่งที่ผมตอบ. จึงเป็นการตอบจากใจจริงไม่ได้คิดจะทำลายความหวังใครนะครับ. ผมจะผิดหรือถูกก็เป็นความเห็นส่วนตัว และก็อภัยให้กันด้วยถ้าผิดพลาดหรือล่วงเกินไปครับ. ลองไปแวะชมที่ชมรมผมได้ครับไปพูดคุยกันสำหรับผู้ที่รักและมีใจให้กับพระสมเด็จครับ จะได้แนะนำกันเต็มที่ครับแต่ถ้าเล่นผ่านๆก็ไม่ว่ากันครับ ถามได้ครับ